Nu får du visa att bloggen kan leva upp till sitt namn! :-)

 

Du menar att jag ska satsa på beige accentfärg...? ;-)

Vi får se hur det slutar...

I värsta fall försvinner hela bloggen om man uppgraderar den hyperradikalt - för den mall jag använder nu är inte anpassad för blogger - så man vet inte om blogger hittar allt och lägger det där det ska vara i så fall.

Skulle önska att det gick att testa på något sätt så man inte sitter där sen med en tjusig design utan blogginnehåll...

Inlägg och kommentarer betyder trots allt mer än formen...

Kanske kan se det som ett slags fasta att ha kvar samma halvfungerande bloggmall i evinnerliga tider? (Utom accentfärgerna då.)

Bildspelen gillar jag faktiskt också. Känns fint att öppna bloggen och se dem rulla på. Det vore nog tomt utan dem...

Men, vem vet.

Efter reträtten är jag farligt radikal... ;-)

 

Hmmm....

Om bloggläsarna får önska - hur skulle min blogg se ut då...?

Ordet är fritt...

 

Charlotte:
Men nu använder du väl nästan samma argument som alla "traditionalister" inom kyrkan som du brukar beklaga dig över. "Vågar inte ändra formen/utseendet i risk för att förlora innehållet", "Bättre med en halvfungerande mall med bevarat innehåll än att våga förändra och riskera att förlora innehållet" osv... Blir ju nästan lite komiskt (enligt mig), om jag får säga så? Hoppas du inte tar illa upp! Nåja, nu är det ju skillnad på blogg och kyrka, men ändå.

 

Och som svar på den där sista frågan så lät ju purpur ganska intressant.

Eller varför inte ett akvarieutseende? Med fiskar som simmar över hela sidan? Kanske ikonfiskar. Finns sådana? (Förlåt, jag är inte helt seriös just nu).

 

Johanna G

Charlotte säger:
"Vågar inte ändra formen/utseendet i risk för att förlora innehållet"

Jag tror hon menar rent tekniskt denna gången ;)

 

Z:
Ja, det förstod jag också. Tyckte bara att det var kul ändå.

Charlotte:
Hoppas du inte tog illa upp!

 

Johanna, Z,

Jo, jag menar rent tekniskt.

Det är ju inte så att kyrkan får börja från scratch och att 2000 års tradition försvinner för gott om man förnyar den lite...

Och nej - jag tog inte illa upp.

Men det är ju inte så kul om precis allt (över 700 inlägg nu) raderas och inte går att återställa.

Det skulle kännas värre än att 1 GB mail nu är borta för gott... (De gick inte att rädda.)

Har testat nya blogger lite i receptbloggen - och tycker att det tar längre tid att få in ett inlägg där - datorn hakar upp sig också, går långsamt - så jag vet inte om det är någon bra idé av den anledningen heller att byta till nya blogger...

Det verkar mindre flexibelt om man vill få in egna grejor. Vad säger ni som använder det?

Och jag vill heller inte ha en nästan exakt kopia av tusentals andra bloggar... Vill behålla bildspelet. Så om nya blogger funkar för sånt en dag kanske...

Men tills dess kanske jag skulle göra en ny mall utifrån en gammal bloggermall om det går att hitta nånstans... De går att mixtra en del med. Vilket iofs inte löser dilemmat med etiketterna.

Fast nu har jag anpassat hemsidan så den går i samma stil som nuvarande bloggen, och den börjar kännas ganska färdig för stunden... Vad tycks?

(Bara nyare Internet Explorer visar den helt och hållet som den ska se ut - med kursiva rubriker - Firefox gör om dem till vanlig tråkstil - och klarar heller inte annat än vänstervriden bildvisning...hmmm...)

Men purpuraccent i bloggen kanske...som sagt. När jag väl kommer dit. Åtminstone nån liten förändring lutar jag åt... ;-)

Just nu är det kattalbum nr. 2 som gäller.... (Har ni kollat in nr. 1?)

Och ytterligare en nyare tavla ska in på hemsidan och lite bättre bilder av en tidigare utställning - sen får jag nog ge mig med webbmixandet ett tag och måla vidare på en tavla inför en utställlning under kulturnatten här snart.

På sikt blir det ikongalleriförnyelse oxå...

 

Jag kan rekommendera att du gör som jag. Starta en helt ny blogg och behåll den gamla i oförändrat skick. Då kan du både äta kakan och ha den kvar så att säga.

Varför inte "A Catholic Renewal 2" eller "Even More Catholic Renewal". :-)

För min del tyckte jag inte att bloggen skulle vara som ett gammalt museum med gamla poster utan vara något nytt och dynamiskt. I praktiken så är det ju ändå bara förstasidorna som lever här i bloggvärlden.

 

Johan,

Hmmm... Det var ju också en intressant tanke...

Inte för att bloggen känns som ett museum.... Den har ju hållit igång ett bra tag nu utan egentligt uppehåll. Det är kanske lite skillnad när man inte har skrivit i den på ett år?

Hur länge sparas förresten bloggar som är "inaktiva" - kommer blogger att radera den efter ett tag om de märker att inget händer? Det vill jag ju inte....

Har märkt att nya läsare ofta hittar hit genom att googla på något som gamla inlägg handlar om - allt ifrån betongborrande till katter, tomater och kloster i Paris...

Men jag ska absolut fundera på det....

 

Kanske ska behålla namnet om jag startar nytt - och istället byta namn på den här bloggen till:

A Cat(a)holic renewal... ;-)

För en viss katt har ju bloggat ganska mycket här på sistone.