Jag vill uppmärksamma denna ännu inte avslutade långkörare separat igen, eftersom den drunknat i "senaste kommentarer"-fältet av annan debatt.
Sjur ställer där fyra intressanta frågor:
1) Hvilke kilder kan man bruke for å finne Ur-tradisjonen?
2) Var Ur-tradisjonen ikke-hierarkisk?
3) Er ikke-hierarki en grunnleggende kristen verdi som gjelder til alle tider?
4) Hvis man er tilhenger av tradisjonsutvikling som tilpasser seg samfunnsrammene, kan det da være fornuftig å gå inn for at neste utviklingstrekk er ikke-hierarkiske menigheter? For eksempel fordi hierarkiene tidligere har gjort for mye skade slik at folk i dag ikke vil nærme seg kristen tro som inneholder hierarki?
Välkomna att reflektera vidare i det inlägget över hierarkins vara eller icke vara!Etiketter: hierarki, kyrka |
@CHARLOTTE: Nu har jag lämnat den Katolska kyrkans kontext och kommentarerna i din bloggpost om prästämbetet.
~~~~
@SJUR & CAHRLOTTE:
Här är mina svar:
(1) Hvilke kilder kan man bruke for å finne Ur-tradisjonen?
SVAR: Bibelns skrifter
(2) Var Ur-tradisjonen ikke-hierarkisk?
SVAR: Ja.
(Den hierarki som kan sägas finnas är den som finns i Majestätet själv som Sann Gud, som också är Sann människa i Kristus Jesus, där han som människa också är icke-hierarkisk förutom att vara Sann Gud.)
(3) Er ikke-hierarki en grunnleggende kristen verdi som gjelder til alle tider?
SVAR: Ja.
(4) Hvis man er tilhenger av tradisjonsutvikling som tilpasser seg samfunnsrammene, kan det da være fornuftig å gå inn for at neste utviklingstrekk er ikke-hierarkiske menigheter? For eksempel fordi hierarkiene tidligere har gjort for mye skade slik at folk i dag ikke vil nærme seg kristen tro som inneholder hierarki?
SVAR: En icke-hierarkisk församling är autonom. Därför får det konsekvenser visavi alla mänskliga traditiunella tillägg och alla "de äldstes stadgar".
//Dag Sr