Bra tema. Konstnären har ett slags press på sig att vara ä-k-t-a, något teologen borde lära av.

 

Jag är en stor beundrara av syster Wendy Beckett..

Och visst är konst.. och isär sakral konst ett kärt intresse för mig..

Vill gärna se en diskussion omkring detta..

Hur kan man tolka att en suput och mördare.. Caravaggio.. tilläts måla de kanske mäktigaste sakrala verken i den västliga kyrkan? I klass med Michelangelos Pietá..

De grekiska ikonerna målas på recept av munkar i bön..

Detta är en spännande fråga..

Talar vi om två sidor av samma mynt?

 

Krax,

En nyansskillnad kanske:

Konstnären är jordnära - även det skulle teologen ha nytta av om denne svävar ut för mycket i intellektuellt ordbollandefinlir utan mycket till substans.

 

Tubbo,

Spännande....

Det hade jag ingen aning om. Ska genast googla på Caravaggio... :-)

Ja, ikoner målas i bön...

Hur tänkte du - två sidor av samma mynt?

Teologi och konst - eller?

 

Sorgligt öde....

Han blev benådad av påven - efter ett ganska vilt leverne - men fick aldrig veta det:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Caravaggio

Vilka skira, ljusa målningar...

Ljus ur mörkret.

 

Du sa..


"Ljus ur mörkret."

En så talande.. underbar.. beskrivning av Caravaggio.. en av konstens absoluta centralgestalter..

Men så långt ifrån en munk i bön man kan komma..

Likväl anser jag att de bilder Caravaggio målade bär ett lika stort värde som ikonen målad av en bedjande munk..

Kyrkan är inte bara de heligas samfund.. men även syndarnas..

.. sidor av samma mynt..

Jag vet.. jag yrar..

 

Munkar kan väl också måla ljus ur mörker?

Ett inre mörker - osynligt för omvärlden.

Ikoner målas från mörker till ljus... :-)

Inte så stor skillnad ändå....

Fast det kanske kan tyckas så vid första anblicken.

 

Charlotte.. kära..

Vänligen notera att den bild jag skissade var att Caravaggios bilder var livärdiga munkarnas.. inte omvänt..

Nej.. skillnaden är inte så stor..

Mina ord bär tvetydighet.. det erkänner jag.. men av ditt svar inser jag att vi talar om samma sak.. en enighet som uppfattas av själars tro..

Tror du inte?

 

Jag tror jag förstod hur du menade det...

Och jag menade att munkarna kan ha ett inre mörker att tampas med - även fast de lever fromt.

På så sätt målar de kanske ur mörkret.

Och ikoner framställs just så - med de mörkaste färgerna underst - de målas (egentligen skrivs) mot ljuset.

Caravaggios tavlor är lite ikonlika på det sättet - även fast de är mycket mörkare. Ljuset blir därmed så bländande på de ställen där han använder det.

En del ikoner är förresten mörka av sot - där man kan urskilja enbart små ljusglimtar i de annars jämnmörka ansiktena.

Hos Caravaggio var (det yttre) mörkret mer uppenbart.

Men Gud ser genom alla slags mörker och ser till personen.

Har själv också tappat alla illusioner om olika sorters människor tror jag.

En brottsling kan vara ett större helgon än den till synes rättfärdige flitige kyrkbesökaren.

Men nu kommer vi kanske ifrån ämnet lite....

Eller inte.

Konst och teologi var det ju.

Jo - jag tror vi är eniga om det du skrev.