Dagen skriver (igår) om att Påven Benedikt XVI håller fast vid att prästerna ska leva i celibat. Det framgår av ett dokument om trosfrågor som han offentliggjorde på tisdagen.
Det står vidare:
"Han menar att prästcelibatet ska ses som en välsignelse för kyrkan och för hela samhället. Det faktum att det råder prästbrist på många håll i världen får inte påverka det här ställningstagandet, menar han."
Man kan undra hur han motiverar det? Det råder stor katolsk prästbrist i världen p.g.a. sentida regler som enkelt och smidigt går att ändra så att alla med prästkallelse kan få följa den. Då finns det plötsligt ingen prästbrist. Men gjorde man det skulle naturligtvis Vatikanens kontroll över prästerna samtidigt minska väsentligt... Är det inte helt krasst en fråga om makt som ligger i botten?
"Påven upprepar också i dokumentet att de som skiljt sig och gift om sig inte kan delta i nattvarden. I princip tycker han att den som går till nattvarden med denna handling förklarar att man är enig med kyrkans lära. Därför kan det vara tveksamt om politiker och lagstiftare som öppet kämpar för till exempel rätten till abort, homosexuella äktenskap och liknande förslag, har rätt att gå till nattvarden. Men han lämnar det slutgiltiga avgörandet om detta till biskoparna."
Detta är ju inga nyheter precis - vid förra valet i USA kritiserades politiker som inte röstade enligt kyrkans lära....Etiketter: celibat, katolska präster, nattvard, påven |
...vet inte om jag skulle våga anförtro mig i bikt hos en präst som är gift.
Hellre t ex en kvinnlig ogift präst.
En gift präst har flera lojaliteter. Han sitter på flera stolar samtidigt.
Tänk om någon terrorliga/maffioso eller -regim vill ha reda på vad någon biktat. De kan hota med att skada prästens barn. Systemet kan bli korrupt. Ensam är stark, tror jag.
En präst kan välja att martyriskt plikta med sitt eget liv för att inte "outa" en biktande. Men han vill säkert inte riskera sina barns hälsa/liv.
Kung Henry VIII lär ha avrättat präster som vägrat avslöja vad hans fruar biktat.